Tula, Hidalgo a 8 de diciembre de 2025. Organizaciones sociales, médicos, activistas y ciudadanos reafirmaron la negativa al proyecto propuesto por Alicia Bárcena a través de la Semarnat y el Gobierno Federal para restaurar la Región Tolteca y su zona de sacrificio de emergencia sanitaria. Lo consideraron como peligroso y con la puerta abierta para incrementar la devastación ambiental, la contaminación y las enfermedades en los habitantes, quienes ya padecen cáncer y leucemia.
En una conferencia de prensa, los participantes expresaron su preocupación por la imposición de un parque de «economía circular» en los terrenos de la fallida refinería, señalando que la región ya es un «infierno ambiental» declarado en 2019 por el entonces secretario, Víctor Toledo. Se destacó que cuatro municipios (Atitalaquia, Atotonilco de Tula, Tula de Allende y Apaxco, Estado de México) son los mayores productores de contaminación, albergando una refinería, una termoeléctrica, cementeras y más de 350 industrias.
Denunciaron también que la Semarnat Hidalgo informó que tuvo 113 días de alta contaminación en 2024 sin avisar a la población, violando el derecho a la información y a un medio ambiente saludable. Estudios del Instituto de la Atmósfera de la UNAM revelaron la presencia de 13 cancerígenos en el ambiente. Los activistas y médicos también criticaron el privilegio otorgado a la industria en el uso del agua, mientras las comunidades sufren racionamiento.
@revistabrujulamx El Valle del Mezquital dice NO al parque industrial de economía circular #Tula, #Hidalgo a 8 de diciembre de 2025. Organizaciones sociales, médicos, activistas y ciudadanos reafirmaron la negativa al proyecto propuesto por #AliciaBárcena a través de la #Semarnat y el Gobierno Federal para restaurar la Región Tolteca y su zona de sacrificio de emergencia sanitaria. Lo consideraron como peligroso y con la puerta abierta para incrementar la devastación ambiental, la contaminación y las enfermedades en los habitantes, quienes ya padecen cáncer y leucemia. #RedescubreTuRegión leyendo esta historia completa en revistabrujulamx.com @LaloDeAtita @Miguel Tello @Semarnat @marianaboy0 @PROFEPA @juliomenchaca_ ♬ sonido original – revistabrujulamx.com
Con nostalgia en sus palabras, la Sra. Isabel Reyes, de Tlamaco, compartió testimonios de familiares y vecinos fallecidos por cáncer y leucemia. Señaló a las autoridades federales y estalales atribuyendo estas enfermedades a la actividad industrial, incluyendo la fábrica de agroquímicos, ATC que explotó en 2013, y sigue operando con total impunidad. Hizo un llamado a la destitución de la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, por considerarla una «traidora a México» por promover este proyecto de muerte.
«Faltan con nosotros las niñas, adolescentes y madres de familia que nos raebató el cáncer y la leucemia. Sus nombres claman justicia. Belén, Rosa, Virginia, Lupita y Sabina; falta también mi nieto de 3 años que murió de leucemia y un sobrino de 15 años que murió de cáncer. Varios niños y niñas han muerto y solo menciono algunos, porque la lista de dolor es inmensamente larga…»
Isabel Reyes
Por su parte, El Dr. Refugio Choreño, de la Fundación Apaxtle, presentó datos sobre la grave contaminación del aire, agua y suelo, afectando a más de 20 millones de habitantes. Mencionó que la industria cementera, al incinerar residuos peligrosos y basura doméstica, genera dioxinas, “consideradas las sustancias más agresivas producidas por el hombre”. Precisó que según estudios realizados por el Instituto Carlos III de España, una fábrica de cemento puede generar hasta 33 tipos de cáncer en un radio de 5 km.
Según científicos, «las enfermedades respiratorias y cardiovasculares están por encima de la media nacional y los cánceres son cinco veces más frecuentes en la zona del corredor industrial Tula-Tepeji-Apaxco»
Durante la rueda de prensa, se cuestionó la elección de la región para el parque, comparándola con una «cloaca» o «fosa séptica» de la Ciudad de México. Señalando deforestación y destrucción de cerros y la falta de control en el manejo de residuos en centros de acopio, citando el caso de un centro clausurado en Tepeji por un incendio», enfatizaron.
Denuncian encuesta simulada y a modo
Sin embargo, la ley no es pareja, de acuerdo con los señalamientos que indicaron los actividas, ciudadanos y médicos. Pues hicieron un recuento de los antecedentes legislativos y hechos que han llevado a la propuesta del parque, incluyendo la reforma a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos en 2021 y el decreto de zona de restauración ecológica en 2024, que excluyó los terrenos de la refinería.
Los ponentes subrayaron que la consulta ciudadana del 14 de diciembre es una «simulación» y solo una «encuesta de opinión» no vinculante, sin garantías de imparcialidad ni datos suficientes. Además, denunciaron la propaganda gubernamental a favor del «sí» y la falta de foros abiertos para la deliberación pública.
Hasta el día de hoy, el plan maestro del proyecto o documentos técnicos precisos para el parque, no aparecen en el portal de internet y tampoco han sido entregados a los activistas junto con la respectiva Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), que ya han solicitado por escrito y les dicen que «no existe».
En lugar de información, nos han bombardeado con propaganda política desde el 3 de diciembre en favor del sí. 12 días no son suficientes para la ciudadanía»
Rosalina Hernández, del Movimiento No al Basurero en Atitalaquia, propuso un plan de justicia para la región, incluyendo un pulmón verde «tipo Chapultepec», un programa de «basura cero», una universidad agroecológica, una unidad deportiva, un museo arqueológico, un banco de semillas y una central de abastos de productos orgánicos y recordó a los compañeros que han quedado en el camino, exigiendo el esclarecimiento del asesinato del compañero Jesús Bañuelos Acevedo (Chuy) y Abisaí Pérez Romero.
Puede interesarte: Siguen sin esclarecer la extraña muerte de Abisaí Pérez
Convocan a marchar en Tlaxcoapan este próximo sábado 13 de diciembre
Salvador, del municipio de Doxey, y Angélica Arellano, de la Red de Conciencia Ambiental “Queremos Vivir”, denunciaron que el proyecto es un basurero que recibirá residuos de tres estados, contradiciendo las declaraciones de la secretaria Bárcena. Ambos ciudadanos también responsabilizaron a los gobiernos de los tres niveles de cualquier situación que pudiera ocurrir a los líderes del movimiento.
Por último, René, habitante de Tlahuelilpan, calificó el proyecto como «muerto» desde su inicio por no cumplir con los preceptos constitucionales de certeza, imparcialidad y equidad. Hizo un llamado a defender los artículos 1° y 4° constitucionales, así como los de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que garantizan el derecho a la vida, la salud y un medio ambiente sano.
Los participantes rechazaron las acusaciones de tener intereses económicos, afirmando que son sus propios recursos los que les permiten organizarse y expresaron que «su lucha es por el derecho a la vida y a un medio ambiente saludable.»
Invitaron a la marcha ciudadana este próximo sábado 13 de diciembre en Tlaxcoapan para expresar el rechazo al parque de economía circular (PERH), recalcando que la región ya no soporta más carga contaminante y que la solución no es traer más basura, sino implementar proyectos de «basura cero» y exigir más regulaciones a la industria ya existente. Los participantes exigieron respeto, transparencia y soluciones reales a la contaminación, priorizando la vida y la salud de los habitantes sobre los intereses económicos.
En resumen
La región Tolteca, incluye municipios como Atitalaquia, Atotonilco de Tula, Tepej, Tula de Allende, Hidalgo y Apaxco, Estado de México, los cuales sufren de altos niveles de contaminación en agua, suelo y aire.
En 2024, hubo 113 días de alta contaminación, la SEMARNATH omitió avisarle a la población, según activistas.
En la región hay presencia de 13 cancerígenos en el ambiente, de acuerdo con estudios del Instituto de la Atmósfera de la UNAM. La ncineración de residuos preocupa porque generaría partículas tóxicas como dioxinas, furanos y PM2.5, afectando la salud.
Se teme que el parque reciba residuos de todo el país e incluso del extranjero, convirtiendo la región en un «bote de basura» para la Ciudad de México y otros estados.
Consideraron «solución de mentira» y «consulta ciudadan a modo», pues beneficiará a otros estados y ciudades, manteniendo a la región como zona de sacrificio. La información técnia del proyecto y la MIA no ha sido entregada a la población. En su lugar han sido bombardeados con propaganda gubernamental en favor del «sí».
Se criticó a la titutlar de SEMARNAT, Alicia Bárcena, por su postura a favor del proyecto, a pesar de haber sido pionera en la inclusión de México en el Acuerdo de Escazú, que garantiza el derecho a la información y la consulta.
Naturaleza Industrial: A pesar de ser llamado «parque ecológico», argumentaron que es un parque industrial, con el 96% de su superficie destinada a actividades industriales y de uso común.
Puede interesarte: Zonas de Sacrificio
Puede interesarte: El precio de la industrialización: la lucha por la vida en los municipios del infierno ambiental
Puede interesarte: Zumpango: esbozos de una laguna secuestrada
