Pobladores de Apaxco, Estado de México, rechazaron otra vez, el nuevo intento de su gobierno municipal para modificar el Plan de Desarrollo Urbano. Desinformación, vivienda en masa y nuevos parques industriales amenazan el territorio y el agua disponibles para la población.
«Ya estamos acostumbrados a que nunca nos toman en cuenta de nada…”Doña Gabriela Gómez, madre de familia, Col. Pérez de Galeana.
La actualización del plan desde la primera inconformidad registrada el 2 de septiembre del 2021, fue debido a que los vecinos manifestaron no ser invitados a escribir el plan en su etapa inicial.
También puede interesarte: Pobladores de Apaxco rechazan modificación al Plan Municipal de Desarrollo Urbano (02/09/2021)
En esta ocasión, el reclamo es igual. La nueva administración de Jesús Gaspar Montiel Rodríguez, violó derechos y eliminó acuerdos alcanzados en la protesta contra el ex presidente Daniel Parra. Solo un pequeño grupo de los que ayer alzaron la voz, están alejados de los reclamos pues trabajan en el ayuntamiento. La mayoría del pueblo se mantiene en desacuerdo.
Por lo anterior, el resto de ciudadanos inconformes redactó un oficio colectivo acompañado de aproximadamente 300 firmas, que fueron presentadas el 7 de octubre para solicitar la cancelación del actual proyecto de modificación urbana.
Mapas incompletos, párrafos y oraciones de doble interpretación preocuparon a la gente.
Según el plan, se pretende «incorporar suelo para la promoción de vivienda en el norponiente del municipio: Coyotillos y Colonia Juárez por su conectividad con el Arco Norte», esa es la mayor sospecha contra el alcalde Gaspar Montiel. Llamó la atención que el aviso público no tenía nombre y cargo del funcionario que lo emite, a diferencia de la consulta del año pasado.
De acuerdo con lineamentos establecidos para este proceso, el pasado lunes 7 de noviembre 2022, terminó el tiempo para que la Secretaría de Desarrollo Urbano del Estado de México emita su «dictamen de congruencia«. Después, las regidoras y regidores tendrían que someterlo a votación para finalmente aprobarlo.
Sin embargo, la redacción de esta idea incómoda ya es inaceptable para muchas madres y padres de familia que viven los efectos negativos de la minería y la industria.
Desde hace 5 años, la familia de Ana Benitez y sus vecinos, han visto como las pequeñas fábricas locales irritan su salud y su paciencia. Se plantaron de forma ilegal justo al lado de sus hogares. Ahora sus casas entrarán en un parque industrial. Algo que no les conviene, ni les beneficia.
«Mi niña presenta siempre en las mañanas mucho estornudo, como tipo alergia. Las niñas de los vecinos igual presentan dolor en la garganta…»Ana Benitez
Día tras día, conviven entre sofocantes polvos y ruidos estridentes, que escuchan entre sueños de madrugada. Han perdido la posibilidad de descanzar. Pero aquellos no son los únicos problemas. Los muros y ventanas de sus casas empezaron a cuartearse.
Molinos, camiones y martillos que procesan a todas horas la piedra caliza en una zona residencial, son el resultado de más una década de gobiernos panistas que ignoraron y permitieron durante años este crecimiento irregular. Los niños y abuelas que viven aquí padecen la contaminación sobre sus cuerpos.
La gran contradicción es que ninguna familia que reclama esta situación se mantiene de esta fuente de empleo. Nunca hubo trabajo para ellos, tuvieron que salir a buscarlo en otros lados. Quienes si trabajaron y trabajan aquí toleran salarios mínimos reportados al seguro social, y en algunos casos, «obligados a firmar su renuncia al momento de ser contratados», de acuerdo con testimonios de obreros.
Según comentarios del alcalde Gaspar, durante la primera consulta pública del 14 de septiembre, cree que «en Apaxco todo está bien con los trabajadores y las empresas, pues no hay sindicatos» expresó.
Posibles soluciones y alcances
«Generar un sistema de ciudades compactas y competitivas» no contempla resolver las problemáticas contadas en este reportaje. Colectores de polvo, planes de ahorro energético, jardínes y franjas de árboles son insuficientes para detener los inconvenientes de la vida en comunidad con empresas.
Así lo ha demostrado el problema de toda la vida de Apaxco con la cementera Holcim: sembrar arboles, ejecutar planes de «responsabilidad social» y reducir el polvo no detuvo las cuarteaduras y falta de agua en hogares por la minería, el transporte pesado invade las avenidas y las emisiones por residuos peligrosos contaminan y enferman más que los polvos del pasado.
Lo «competitivo» en los últimos años, ha venido acompañado de la desregulación, desobligación del industrial y la flexibilidad en leyes ambientales e impuestos. Pérdidas grandes para el estado mexicano y su aparato gubernamental en los tres niveles. La competencia y la búsqueda del crecimiento económico infinito olvida al ser humano, al ciudadano de a pie y lo más importante, que los recursos naturales se terminan.
Una posible salida podría ser la reubicación, la compra del terreno a precio de terreno industrial (para que convenga a las familias afectadas), o la construcción de casas dignas a sus estilos de vida y necesidades, en el suelo que el municipio quiere urbanizar.
Ninguna de las respuestas publicadas por el Ing. Luis Fernando López Hurtado de la Dirección de Obras Públicas en los Estados Digitales, plantea soluciones así. Y es que, los alcances legales del ayuntamiento se limitan a conciliar. El gobierno no debe responder por los desastres de la inicitiva privada. Solo las dependencias federales podrían obligar a los empresarios. Su riqueza alcanzaría y sobraría para reparar los daños. Llegar a acuerdos antes que a los tribunales sería lo ideal, solo hace falta voluntad.
El 28 de septiembre, en la segunda audiencia pública celebrada en Coyotillos, la mayoría de asistentes declaró abiertamente su oposición al plan.
Reprocharon a las autoridades ayer electas y hoy en funciones, que «se les solicitó que en este tipo de procesos de interés público y de beneficio social, se hiciera difusión por todos los medios posibles y audiencias públicas en todas las colonias y barrios».
El aviso solo se publicó en lugares limitados y en internet, únicamente en la página «apaxco.gob.mx«, se omitió el perfil de redes sociales con más participación y alcance. Así lo evidenciaron opiniones de las personas asistentes.
Mucho crecimiento, poca agua
Preocupó a los habitantes su disponibilidad de agua cuando se tocó el tema de permitir nuevas casas y más industrias. Los vecinos están asustados por la escazes: —»éste año llovió muy poco; si llega nueva gente y el presidente no te echa agua, no sabemos qué pueda pasar» comentaron habitantes de Coyotillos.
No se ha dado a conocer por ninguna autoridad local, que en 2019 la empresa Transportadora de Gas Natural de la Huasteca, habría obtenido cuatro concesiones de agua en Apaxco, una de ellas en la barranca de Coyotillos. La compañía gasera es la encargada de la construcción del gasoducto Tula-Tuxpan, que contempla seguir el trazo del Arco Norte.
Si un fraccionador o constructora de casas obtuviera los permisos para urbanizar, entre empresas podrían, si quisieran, vender sus derechos de agua sin oposición de los gobiernos. La Ley de Aguas Nacionales de la Comisión Nacional del Agua, fomenta la compra y venta de concesiones. Funcionarios de la 4T como la Dra. Elena Burns han advertido del peligro que esto representa. Por esas denuncias fue despedida de la CONAGUA hace unas semanas atrás. De acuerdo con declaraciones de la conferencia mañanera, Burns ahora trabaja directamente en presidencia en «la elaboración de un plan para el cuidado del agua».
También puede interesarte: Apaxco: Nuevo Plan de Desarrollo elimina sistemas de agua (06/05/2022)
Pobladores mantienen rechazo: —»NO ES NO»
Los ciudadanos de Apaxco se han declarado en «colapso hídrico» como una medida para adaptarse a la escasez de agua potable. Cada temporada de sequía ven como sus pozos ya no alcanzan a cubrir sus necesidades. Padecimiento que sufre el centro del país por la explotación del agua subterránea sin control.
Justo hace 11 años el 9 de noviembre de 2011, el pueblo impidió la venta ilegal del ejido para la construcción de «vivienda de interés social«. La llegada de casas en masa es una idea que sigue coqueteando a algunos ejidatarios y administraciones municipales. Fraccionadores y especuladores han regresado a tocar las puertas con mucha insistencia. Pero, quien tiene la última palabra es el pueblo organizado, independientemente de lo que digan u omitan sus funcionarios públicos.
La comunidad decidirá el presente-futuro y se están articulando en este grupo de WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/CsAiUnikxtx5j2oc4qwRi7
También puede interesarte: AMLO perpetúa urbanización salvaje en el norte del Valle de México
También puede interesarte: Se agotan acuíferos a causa de la urbanización en el Estado de México
Fuentes
1. 26 de agosto de 2021. Suspensión de audiencias públicas sobre el Plan Municipal de Desarrollo Urbano. Comunicado público derivado del proceso de actualización del plan de desarrollo urbano. Oficios SMA/45/09/2021 y SMA/46/09/2021.
2. Versión pública del plan municipal de desarrollo urbano, gobierno municipal de Apaxco 2022 – 2024, pág. 136. XIV EPÍLOGO, pág. 202 – 203. De ordenamiento territorial 134. Recuperado de apaxco.gob (https://apaxco.gob.mx/?page_id=10407)
7. Títulos de concesión de agua. (28 de enero de 2019). 13MEX159964/26EGDA18. Recuperado de conagua.gob.mx https://app.conagua.gob.mx/ConsultaRepda.aspx
